近期热门
最近很是焦虑啊,路要怎么走

[其他] 最近很是焦虑啊,路要怎么走

 !heats_icon! [复制链接]
5533 14 95 2 1天前
“凭借着你过去二十年攒下的织毛衣技术,哪怕大家都有机器,你织毛衣的速度与质量也还能超过同行。
但那份临窗听雨、引针穿线、慢度光阴的意趣,终究还是被机器的轰鸣碾碎了。”
是这个理,乐趣没了,能力还在,但是并不一定能远超同行,因为用ai的能力可能不如穿针引线有天赋。。


转载文章: 我不得不把才华埋葬在昨天

作者:intlsy的狗窝

前几天,DeepSeek v4.1 发布了,将小模型能力的高度又向上推进了一个档次。

AI 发展的速度远远超过了所有人的预期。从那个只会咿呀学语地聊天、上下文长度只有几千 token 的初版 ChatGPT,
到具有推理能力的 OpenAI o1、DeepSeek R1 与 Kimi K1.5 Thinking,只不过短短两年;
从推理模型到如今能够流畅地在各类 harness 工具中执行命令、完成复杂任务的智能体,也不过一年半。
很难想象,倘若再等上一年、两年、三年,彼时的 AI 会成为什么样子,会有多么强大,
会不会已经具备了自我进化的能力,并深度渗透进了具身智能等领域。

AI 越来越会写算子了
-------------------------

AI 在我所从事的算子设计、编写这一领域同样进步飞速,在短短一年的时间内,
他已经从一个只能帮我查查文档、读读代码、找找 bug 的小助手,蜕变成了一位能够独立阅读 CUDA、PTX 与 SASS 编码、
通过专业工具分析每条指令的停顿时间、进而独立优化算子的算子大师。相信在不久的未来,
它也能拥有自己独立设计算子调度、评估不同调度方案的性能、将其实现并优化的能力。

我当然为 DeepSeek v4.1 的成功而骄傲 —— 毕竟它的主 Attention 算子都是我写的 ,
它的优秀正是对我的算子的一份肯定。但是,时代的车轮滚滚向前,技术的发展无人能挡。
我很清楚,再过上半年或者一年,AI 写的算子大概率就会和我写得同样优秀,甚至将我超越。
AI 能一秒思考 300 个 token、半秒敲出一行命令、二十秒写完一份代码,而我不行;
AI 能在模型深度、思考强度、工具调用量(和环境交互的频率)、甚至并行度等方面都能不断提升,而我不能。

人类在毁灭自己这件事情上,自古以来都表现得毫不犹豫。为什么在明知“我算子写得越好,
我们的新模型的训练、推理速度就会越快,模型能力进步就会更快,我就会更早地被取代”的情况下,
我仍然选择尽力优化算子呢?一方面确实是因为写算子对我来说就像打游戏一样,能为我提供极大的快感。
我在发明了一种新技术、或者看到自己算子的性能上升的那一刻,
心中的激动程度不亚于游戏的速通玩家打破了自己过往的记录。同时,当看到自己的算子的性能远超厂商官方的算子时,
我心中也会萌生极大的自豪感。但除此之外,一个更重要的原因是,哪怕我就此“摆烂”甚至故意下绊子耽误模型训练,
其它家的模型也会照常发展并最终将我照杀不误。“我当然希望自己不要被革命,但如果非被革命不可的话,
我希望革我自己命的人是我自己”。在大家都这么执着于毁灭自己的时候,我也不得不加入这场残酷的军备竞赛。

那我呢
---------

等到 AI 写算子的水平真的高于我的那天,届时的我会怎么样呢?

我的判断是:我不至于会“失业”,但必须要“转业”。我的饭碗尚且能保住,
但这可能会导致我再也没机会从事那份我曾热爱过的工作。

我曾经对时代的变化与我个人在未来的处境做出过一个判断:由于时代变化真的太快(上文的 AI 发展就是一个很好的例子),
我完全无法预知五年、十年后会发生什么,但不论如何,我相信凭借着自己的眼界、判断力、主观能动性与智力,
留在时代的牌桌上,并重新立于时代的潮头。但是,这个判断只能保证我不会“失业”,
而无法保证我不需要“转业”,倒不如说这个判断鼓励我通过转业来避免失业。

那转业代表什么呢?它代表着我需要放弃我深耕已久并充满热爱的算子设计、编写、优化领域,
转而去做 Agent 的“机甲驾驶员”。在之前,我的兴趣、我所擅长的、以及工业界所需要的,三者是基本对齐的;
而现在,AI 让我所擅长的变成了它更擅长的,也让工业界的需求从“会写高性能算子的人”漂移到了“能用 AI 更快地产出高性能算子的人”。
为了适应工业界的需求,我势必要放弃之前那个我热爱的方向,转向一个未知的新方向。
我相信我能凭借着自己对于工程学、上层模型需求和底层硬件的理解,继续高质量、高效率地产出算子,
我也知道我可能会热爱这个新方向(也可能不会),但被夺走热爱的感觉,确实不太好受。
那份坐在工位上静心写上一下午算子的清欢,可能会在这个夏天成为绝唱。
我不得不把才华埋葬在昨天,去做一位机甲驾驶员。我的手中多了些齿轮,但心中少了些节拍。

可以打个形象的比方:你精通织毛衣技术,尤其擅长各种图案的织造与各色色彩的搭配。
你所织出的毛衣质量过硬且花纹美观,十里八乡的富人都来请你为他们织毛衣,你借此赚到了不少钱。
同时,你十分享受着那种坐在窗边,沏一壶清茶,望着窗外的青山、绿水、牛羊与炊烟,静静地织上一下午毛衣的感觉。
但有一天,有人发明出了一台神奇的机器,只需提供毛线与图案,便可自动织出毛衣,质量与纹理都不亚于你亲手织造的,
且速度远快于你。你很清楚,你的同行可以凭着这台机器轻松达到你曾经的水平,因此你不得不也去用它。你也知道,
凭借着你过去二十年攒下的织毛衣技术,哪怕大家都有机器,你织毛衣的速度与质量也还能超过同行。
但那份临窗听雨、引针穿线、慢度光阴的意趣,终究还是被机器的轰鸣碾碎了。

我知道这很无奈,但没办法。饭碗可以保住,但旧日的热爱大概率是要放弃的。我是一个理性和感性分离得比较开的人,
在需要用理性处理问题时可以很理性,但有时也会表现出感性的一面。我记得我在搬离住了一年的出租屋时,
还大哭了一场,舍不得和过去的记忆分别。今天和之前那个手写算子、人脑优化的时代告别,无疑比这更加残酷。

不知道有没有读者有类似的感受,但我想这事儿也只能这样了。

那人们呢
-------------

在 AI 不断进步的同时,我也对一些问题表示担忧:

现在的学生是不是大概率会更倾向于使用 AI 完成作业,特别是偏向于实践的各种 Lab?想象一下,
如果面前有两个选择,一个是苦哈哈地用八小时时间完成一个 Lab,或许还拿不到满分;
另一个则是启动 AI 模型,用几毛钱的成本、几分钟的时间,直接让 AI 编写满分代码,那大部分学生会选择哪个呢?

上面一点会导致大量学生的工程能力严重不足,包括组织代码的能力、构建系统的能力、
思考未来潜在需求并提前在设计上应对的能力、抽象的能力等等。
那么在 AI 能力不断变强的背景下,这部分“工程能力”是否还是必须的呢?
这些工程能力是会向旧日的“熟练编写 x86 汇编”的能力那样逐渐被时代抛弃,
还是会像“理解从软件到系统再到硬件的整套计算机系统”的能力那样永远具有价值?如果是后者的话,
那就危险了 —— 一个工程能力很差的人,在搭配上 AI 后,产出屎山的效率可以达到先前的数倍,进而给系统埋下各式祸患,让这个世界变得更加草台。

在未来社会中,权力(power)是不是会比技术或智商更加重要?

这些问题,或许就需要时代本身来回答了。

结语
-------

伴随着 AI 的发展,未来的社会可能会趋向于两个极端:共产主义与赛博朋克 2077。
在前者中,生产力得到极大的解放,人们的生活水平有了明显的提高(就写这些吧不然我怕过不了审);
而在后者中,少数科技公司控制着大部分资源,只有极少数人能够使用最先进的 AI 和各式科技,
获得接近“机械飞升”的效果,大部分人则只能用上很孱弱的 AI。
阶层跨越将越来越难实现:你得先有最强的 AI,才能跨越阶层,形成了一种死循环。

你猜猜如果 Anthropic 公司永远掌握着这个世界上最先进的 AI,未来社会是会变成共产主义还是 2077 呢?你猜?

所以,我还是相信,最前沿的智能应该以一种开放、廉价的方式,供应给所有人。
我不信任 Anthropic 或者 OpenAI 能这样做,特别是不希望 Anthropic 掌握最先进的人工智能或 AGI,
夸张点说其严重性不亚于让希特勒先于盟军掌握原子弹技术。
这也是为什么我选择并坚持留在了 DeepSeek:我们研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源,或许能把世界从 2077 那端拉回来一些。

愿未来的世界一切安好。May all the beauty be blessed.


原文地址
QQ截图20260917150908.png



95
点赞
+10
打赏
2
添加到收藏夹

54

点击复制链接

使用微信扫码分享
一次扣10个券
全部评论20
您需要登录后才可以回帖 登录

万般皆出路,庸人自扰之。什么织毛衣不毛衣,小作文一个字都懒得看。牛马都是资本局里的弃子,就看你怎么对应。AI即使代替人类,马王堆那件衣服,到现在过了一两千年了。你用现代顶尖的机器复制一件给我看看,量产那种。
46分钟前  ·  14楼
回复

使用道具 举报

4小时前  ·  13楼
回复

使用道具 举报

最近刷视频就能看见很多AI的CG非常成熟了,可以说AI的那种专有味道越来越淡,已经淡到普通观众识别不了的地步了,而且细节极其丝滑。。AI的动画已经从我嗤之以鼻变成了我要逐帧学习了。。。尤其最近看到的那个万灵官的CG连续剧,真的是深感震撼。。。干了什么多年动画也只能看见少部分的AI味了,感兴趣的可以去看看,参考的同时还能增加危机感。。。
6小时前  ·  12楼
回复

使用道具 举报

不仅会取代  还会大战
6小时前  ·  11楼
回复

使用道具 举报

你就想,跟着AI一起成长就可以了。AI也在分不同的阶段,AI现在是纺织机,代替了传统的手工,你就当纺织机操作员。AI成长为了586电脑,代替了传统的算盘,你就当操作员。哪怕真的有一天,AI完全代替了人工岗位,开始独立做动画了,那你就当AI的甲方,跟它提需求,让它改反馈,验收它的工作。
7小时前  ·  10楼
回复

使用道具 举报

  • 小小柠檬茶
    ai破坏了初级培育的土壤,人类的学习是线性发展的,没法像阶梯曲线那样一蹴而就。高级的审美也是建立在基础学习的堆砌上,这部分的培养本来是由企业和社会共同承担,现在重新转嫁回个人身上了。
    回复 4
    more_vert
    6小时前
  • 面戳酱 回复 小小柠檬茶
    以后的工作,你不需要要知道这张画线条要怎么画才优美,怎么去调色才能让颜色更亮,什么颜色和什么颜色合成能得到什么颜色,都不需要知道。你只要验收,这是不是你想要的,你觉得还可以怎么样更好。这需要提升的是审美,当然为了这个岗位做得更好,你可以去学习那些基础知识。
    在动作方面也是一样的,我只要看最终效果是不是OK,我能不能够使用。并不需要去关心哪个骨骼先动,哪个骨骼传递。我只要最后的成品是我要的就行了。如果你想要更得到更专业的结果,那么你再去了解动画专业知识。
    AI知识让普通人制作的门槛降低,并不能干掉非常专业的人。
    回复
    more_vert
    1小时前
  • 时光银月 回复 面戳酱
    你有没有看到那些优化剧本和分镜的skill。或许半年后就会有动画师skill。使用的人越多,ai的能力就会指数级增长。
    回复
    more_vert
    1小时前
人生不管怎么样都不会完蛋
9小时前  ·  9楼
回复

使用道具 举报

影视动画很多低幼已经用AI试做了,想着转游戏试试,但是看网上说游戏也用AI了,好难啊
17小时前  ·  8楼
回复

使用道具 举报

我的天,这个文章看了后我很感慨啊,身边也有人问过我,AI是否可以取代我们,我每次给的答案都是相同的,恩,一定会。因为他的出现本身就是为了取代我们的,我不知道别处如何看这个问题,说什么AI是工具也好,AI是这那也好,但从我的角度来看,自古恶奴还能噬主,武器太锋利也会伤已。AI并不是从马车夫到司机,而是出现了无数的虚拟人在给我们竞争,本身竞争已经很大,未来也许会像大家说的,会有新的岗位,可是,,恩,这个点就说到这里。想想今后的动画师,再也找不到做动画的成就,就是对着AI打字,,就能生成动画,这个都不敢想,从古到今,从第一部白雪公主从塞璐片到电脑3D软件,这一步步走来都是一代代动画人的汗水与心血,到了新一代直接就打字就行了,不知道怎么来评价这个事。过去做一条短片,从剧本到2D分镜,到3D分镜到整体整个美术制作,再到后期剪辑,合成配音等等,每一步都有人可以分得这个利,现在所有的这条线上的人,都被革了基本上,都统一给AI源头上交,那么钱还是那么多,只不过掌握到了越来越少的人手里罢了。说了这么多感触,说点积极的,这个问题是世界性问题,并不是一个人的,所以,未来交给时间来进行摸索和处理吧,我们要做的就是应该拥抱它,使用它,而不是去抵触和害怕,期待未来的世界一切安好。
20小时前  ·  7楼
回复

使用道具 举报

  • 回复 1
    more_vert
    8小时前
  • CGJOY_744224271
    是的哇,早十几二十年前,出了一款炒菜机器人,当时新闻媒体到处在热议,厨师会不会失业,按照现科学技术,在理论上完全可以代替厨师,那现在厨师失业了吗?机器人服务员早就有了,现在服务员失业了吗?你看看热闹城区小吃店,基本每家都贴着招服务员,而且还招不到人那种。
    回复
    more_vert
    29分钟前
数据加载中....
没有更多评论了
您当前使用的浏览器IE内核版本过低会导致网站显示错误

请使用高速内核浏览器或其他浏览器